Lavado II: confirman procesamiento con prisión preventiva para Aída Ayala y el resto de los imputados

En una resolución que difunde como primicia CHACODIAPORDIA.COM, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia decidió confirmar el procesamiento con prisión preventiva de la actual diputada nacional por Cambiemos, Aída Ayala, por el delito de lavado de activos agravado. La medida también alcanza al resto de los imputados en la causa conocida como Lavado II.

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó hoy el procesamiento con prisión preventiva de la diputada nacional por Cambiemos, Aída Ayala, del secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia, Jacinto Sampayo, y de todos los imputados en la causa por lavado de activos conocida como “Lavado II”. Una de las primeras derivaciones de la medida judicial es la inminente reactivación del pedido de desafuero de la legisladora nacional ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación.

La resolución, que difunde como adelanto CHACODIAPORDIA.COM, fue dictada este viernes 5 de octubre y lleva la firma de las camaristas María Delfina Denogens, Rocío Alcalá y Eduardo Belforte –quién actuó como subrogante por la inhibición de su par José Luis Aguilar-. En otra resolución dictada hoy, la Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de Rolando Javier Acuña, decidida en primera instancia por la jueza federal, Zunilda Niremperger, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal revocase la decisión del propio tribunal de alzada que le había concedido la excarcelación generando una fuerte polémica y el apartamiento de la causa del camarista José Luis Aguilar por su vinculación con uno de los abogados del imputado.

Los cargos

Aída Ayala, diputada nacional.

En los casos de Aída Ayala y Jacinto Sampayo, se confirmaron sus procesamientos con prisión preventiva por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, fraude en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes de funcionario público en calidad de coautora, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público, en calidad de coautora, todos en la modalidad de concurso real.

A los empresarios Carlos Huidobro, Pedro Alberto Martínez y Alejandro Fischer, en tanto, se les confirmaron sus procesamientos por enriquecimiento ilícito, fraude en perjuicio de la administración pública, en calidad de coautores, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembros de una banda, en calidad de coautores, todos en concurso real.

Los “partícipes necesarios”

Por otro lado, también quedó ratificado el procesamiento con prisión preventiva para la contadora Patricia Noemí Vázquez, Rolando Javier Acuña, Jessica Riggasio pero como “partícipes necesarios” en los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, agravado por ser miembro de una banda en calidad de coautores, todos en concurso real.

Sin prisión preventiva

Los camaristas confirmaron, además, los procesamientos pero sin prisión preventiva para Natalia Soledad Martínez Guarino y Diego Alberto Martínez Guarino (hijos del empresario Pedro Martínez) como “partícipes secundarios” en los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembros de una banda, todos en concurso real.

Además fueron ratificados los procesamientos sin prisión preventiva de Cristian Adrián Zapata, Víctor Hugo Quiroz, y Mónica Centurión como “participes secundarios” en el delito de enriquecimiento ilícito en concurso real con el delito de lavado de activos, agravado por habitualidad y de Eulalio Bouza como “partícipe secundario” en los delitos de fraude en perjuicio a la administración pública en concurso real con el delito de lavado de activos agravado por habitualidad y ser miembro de una banda.

Por último, la resolución de la Cámara no hizo lugar al recurso de apelación del Ministerio Público y confirmó la falta de mérito de Facundo Sampayo.

El fallo completo

531 Comments

  1. Ona
  2. Hwa
  3. May

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.